Les montres intelligentes ont-elles même besoin d’applications put réussir dans l’espace portable ?

Les montres intelligentes et les trackers de health and fitness sont devenus très populaires en grande partie grâce aux excellents Apple Watch et Fitbit. Necklace de nombreuses années, ceux du côté Android ont largement choisi entre Fitbits, les montres connectées Use OS ou une montre basée sur Tizen comme la Samsung Galaxy Watch. Ce choix est devenu un peu moins compliqué lorsque Samsung et Google se sont associés put Use OS 3. Même ainsi, les appareils portables les plus courants aux États-Unis sont les montres Apple, les montres Use OS, très probablement de Samsung, et Fitbits.

De nombreuses personnes aux États-Unis ignorent ou ignorent complètement les appareils portables extérieurs à ces écosystèmes. Cela est dû en partie à un manque de partenariats avec les opérateurs de smart devices. Mais je pense que le plus gros problème est que ces marques moins connues, comme Amazfit ou Suunto, n’ont pas un superb assistance d’application.

J’ai utilisé une big gamme de montres Use OS, ainsi que des appareils portables d’Amazfit, Polar, Fitbit et même une Apple Watch, ce qui m’a amené à la concern suivante : le manque de prise en fee d’applications tierces empêche-t-il les smartwatches de ne pas utiliser un système d’exploitation complet ?

Les montres connectées ne sont pas des smart devices, mais brain voulons qu’elles le soient

Quand je dis que brain voulons que les smartwatches soient des smart devices, je ne parle pas nécessairement de téléphones ; Je parle des applications. Necklace de nombreuses années, les montres Galaxy de Samsung ont été célébrées comme l’une des meilleures montres intelligentes, avant même le flow à Use OS. Cependant, même si le matériel était fantastique et que le système d’exploitation Tizen interne était rapide et offrait une prise en fee d’applications tierces, leur sélection d’applications était régulièrement un successful stroke dur, et à juste titre.

J’ai demandé à Anshel Droop, analyste major chez Moor Insights & Method, pourquoi les applications sur les montres connectées sont considérées comme une nécessité. “Je pense que cela a à voir avec la vision centrée sur les smartphones des smartwatches”, a-t-il déclaré. “Si vous considérez qu’ils sont généralement associés à un téléphone, ils sont généralement considérés comme une expansion de votre téléphone. Ainsi, il devrait prendre en fee de nombreuses applications sur votre téléphone et activer ces applications sur votre poignet.”

J’adore les montres Amazfit et Polar que j’ai utilisées, et j’ai hâte d’avoir l’occasion d’explorer les wearables d’Honor, Xiaomi et autres. Mais tous ces appareils utilisent un système d’exploitation propriétaire, généralement basé sur un système d’exploitation en temperatures réel (RTOS). Bien que chaque marque ait sa propre approche des appareils et du système d’exploitation, le manque de prise en fee d’applications tierces est quelque picked qu’elles ont en commun.

Les appareils basés sur RTOS, bien qu’ils soient capables d’effectuer des tâches similaires à celles d’une montre exécutant Use OS ou Watch OS, le font style très différemment. Un appareil RTOS qui lance une application ou prend une mesure de fréquence cardiaque le fait en fonction d’une contrainte de temps prédéterminée put effectuer cette tâche. Cela signifie que promote ce qui est fait sur l’un de ces appareils portables est plus rapide et plus efficace depuis qu’il a été établi précédemment. Étant donné que la montre n’a pas besoin de travailler autant put répondre à votre demande ou exécuter de nombreux processus en arrière-plan, vous bénéficierez également d’une excellente autonomie de la batterie.

Cependant, comme les appareils RTOS fonctionnent sur des systèmes d’exploitation propriétaires, il est plus difficile de développer des applications put eux. Matthew Orf, analyste de recherche chez Counterpoint Research study, a souligné les différences de coût de prise en fee et de développement d’applications sur des systèmes d’exploitation propriétaires, comme les appareils RTOS. Il a expliqué que l’entreprise fait la difference entre les montres intelligentes de base et ce qu’elle appelle les montres à système d’exploitation de haut niveau (HLOS), ces dernières étant plus chères et ayant tendance à advocate une sorte de assistance d’application.

“Les montres utilisant HLOS propriétaires ne comportent souvent autant d’applications, automobile le manque d’échelle augmente les coûts put les développeurs d’applications. En conséquence, il y a moins d’applications disponibles put les montres OS propriétaires, y compris parfois des applications populaires. C’est gênant put les utilisateurs “, a déclaré Orf.

À quel factor les gens ont-ils besoin d’applications de smartwatch ?

Selon Orf, Watch OS est toujours le système le plus populaire au monde, “capturant près de 57 % des components en 2022”, WearOS arrivant en deuxième placement avec 18 %. C’est idéal put les développeurs, qui n’ont besoin de concevoir des applications que put un seul système d’exploitation.

Cependant, les choses deviennent beaucoup plus compliquées lorsque plusieurs systèmes d’exploitation entrent en jeu. “Cela signifie qu’ils doivent créer une variation de leur application put chaque HLOS sur lequel ils ont l’intention de lancer leur application, ce qui peut être extrêmement coûteux, ce qui réduit le nombre d’applications lancées sur des systèmes d’exploitation en dehors de WatchOS”, a déclaré Droop.

Mais la prise en fee des applications n’est pas la fin de la discussion en ce qui concerne les appareils portables. J’ai demandé à Droop si c’est un big choix ou des applications spécifiques qui sont des facteurs clés dans le succès d’un portable. “Je pense qu’une big prise en fee des applications est un superb disagreement de vente, mais je pense en fait que quelques applications bien conçues et très ciblées sont en fait plus utiles”, a-t-il expliqué. “Je pense que nous avons déterminé quelles sont les applications les plus populaires put une smartwatch, même si les nouvelles innovations de capteurs continuent d’ajouter de nouvelles applications.”

Quelles autres choices de smartwatch existe-t-il ?

De nombreuses marques de montres non Use OS et Watch OS comme Amazfit sont largement inconnues aux États-Unis. Une exemption à cela est Garmin, qui a trouvé un moyen d’obtenir des applications tierces sur sa plate-forme, mais les appareils portables Garmin sont destinés aux beginners de health and fitness. Amazfit et les marques similaires ont des applications, mais vous ne trouverez pas d’applications put Uber, Google Maps, Spotify ou d’autres applications populaires put mobile phone disponibles.

“Beaucoup des marques de smartwatch les plus performantes qui utilisent un système d’exploitation propriétaire disposent d’une collection solide d’applications différenciées qui servent un objectif spécifique”, a déclaré Orf. “Étant donné qu’il est peu possible que ces marques soient en mesure de rivaliser dans la prise en fee de l’étendue des applications tierces disponibles sur WatchOS en raison de leur manque relatif d’échelle, les OEM prenant en fee les systèmes d’exploitation propriétaires peuvent plutôt se concentrer sur le développement d’applications bien conçues qui servent le besoins particuliers de leurs consommateurs cibles.

Il n’est donc pas nécessaire que d’autres marques portables aient un assistance d’application put rivaliser sur le marché. Ce n’est pas non plus l’option la plus feasible. “Je pense que le défi est que souvent ces applications finissent the same level être construites en interne en raison de leur nature unique, et il devient coûteux de maintenir une collection de ces applications puisque les développeurs ne sont plus impliqués ou incités à créer des applications put la plate-forme”, il a dit. “Je pense également qu’il est plus difficile de créer une application RTOS automobile il existe certaines constraints strategies par connection à un système d’exploitation à component entière, et c’est également un facteur.”

En dehors des États-Unis, les appareils non Use OS et Watch OS peuvent ne pas avoir une tonne d’applications, mais ils partagent d’autres fonctionnalités largement absentes des autres appareils portables. En Europe et en Asie, des entreprises comme Oppo, Xiaomi, Honor, and so on. ont toutes des appareils portables put prendre en fee leurs excellentes plates-formes de smart devices. Les utilisateurs ont accès à plus de marques qu’aux États-Unis et choisissent des montres qui n’offrent pas de vastes brochures d’applications tierces.

La plus grande différence réside peut-être dans le département de la durée de vie de la batterie. Je n’ai jamais eu moins de cinq jours d’utilisation d’une montre Amazfit. J’ai récemment terminé l’examen de l’Amazfit GTR Mini, et même avec sa tiny taille, je n’ai pas eu moins de cinq jours entre les costs. C’est avec le suivi du sommeil, les entraînements, l’affichage long-term et plus repetition.

Ces montres offrent également des collections complètes de fonctions de remise en forme et de santé, avec la possibilité de suivre votre fréquence cardiaque, la saturation en oxygène du sang, vos entraînements, and so on. De plus, des choices telles que l’Amazfit T-Rex 2 offrent des informations utiles sur ces talks de santé, avec un mentoring disponible put vous aider à améliorer vos mesures.

Ce sont des choses que Fitbit suggest également, et la popularité de ces produits montre qu’il y a des gens qui aiment les appareils portables qui ne sont pas lourds d’applications mais qui offrent toujours des fonctionnalités significatives. Pourtant, il semble que Fitbit soit une anomalie puisqu’il s’agit de l’une des rares marques en dehors des choices Use OS et Watch OS à obtenir une component de marché significative.

Enfin, de nombreuses montres intelligentes comme Amazfit, Honor et Xiaomi offrent une big gamme de designs parmi lesquels choisir sans dégrader l’expérience globale. La plupart des choices de design classique sont beaucoup plus dices et plus légères automobile la taille de la batterie est plus tiny que celle des choices Use OS et Watch OS. Mais vous obtenez toujours une autonomie de batterie similaire, sinon meilleure.

Parce que la gamme de designs et de fonctionnalités d’appareils possédés the same level les montres intelligentes qui n’exécutent Use OS ou Enjoy OS sont à bien des égards comparables à celles des appareils portables plus courants, et que la durée de vie de la batterie est bien meilleure, je serais heureux de passer à ces appareils à plein temperatures – mais seulement si je pouvais avoir des choices de réponse plus robustes put les alerts et quelques applications clés. Je veux une support put Google Maps, certaines applications de health and fitness préférées et même des applications de messagerie populaires.

Amener les montres intelligentes au factor où ce que nous voulons et nos besoins sont plus alignés

En regardant autour de moi, même dans la area rurale du Kansas où je vis, le nombre de montres connectées et d’ordinateurs que je vois doorperson est surprenant. Ce que je pensais autrefois être une scène réservée aux passionnés de technologie a fait irruption dans la vie quotidienne d’un public beaucoup plus big. Certains peuvent choisir d’en doorperson un parce qu’il était “gratuit” avec leur dernier achat de téléphone chez l’opérateur automobile, aux États-Unis, c’est repetition de loin la méthode d’achat de mobile phone la plus courante, ou peut-être qu’ils veulent réellement suivre leurs paramètres de santé.

J’ai demandé à des gens que je connais qui portent des Fitbits pourquoi ils choisissent ces appareils. Les réponses les plus courantes sont la durée de vie de la batterie et elles n’ont pas besoin de toutes les cloches et sifflets d’une montre intelligente. En augmentant la component d’esprit des appareils d’entreprises comme Amazfit, Honor et d’autres aux États-Unis, de nombreux problèmes enregistrés contre les grands appareils Use OS et Watch OS peuvent être résolus – plusieurs fois put moins d’argent.

Qu’il s’agisse du manque d’applications tierces connues ou d’une constraint advertising put exposer les Américains à des marques qui pourraient résoudre ces problèmes, on ne sait pas repetition. Mais je sais que les followers de smartwatch qui ont essayé les montres basées sur RTOS les ont adorées, et je pense que d’autres le feraient aussi – s’ils les connaissaient.

• Amazfit GTR Mini

  La GTR Mini d’Amazfit apporte une montre de design classique qui a fière appeal et est confortable à doorperson et un compagnon de health and fitness entièrement emballé. Cette montre est prête à fonctionner jusqu’à 14 jours d’autonomie put vous aider dans tous les domaines, de la security de votre fréquence cardiaque au suivi de plus de 120 entraînements.

• Amazfit T-Rex 2

  L’Amazfit T-Rex 2 est une bonne montre intelligente robuste put ceux qui ont un design de vie actif. Il offre un suivi d’activité fiable et une autonomie impressionnante.